ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.5 '' (56.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 17 ppi (18.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 98 % (8909.1%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.7 Вт
На -35.3 Вт (-60.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -331.5 мм (-37%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -194.1 мм (-33%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.6 мм
На -194.1 мм (-27%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.58 мм
На -64.42 мм (-20.8%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.54 кг
На -4.18 кг (-39%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -331.5 мм (-37%) лучше
vs
896.9 мм
|
