ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 18.05 '' (92.8%) лучше
vs
19.45 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -63 мкм (-21.6%) лучше
vs
291 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 24 ppi (27.6%) лучше
vs
87 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Преимущества Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.5 %
На 89.4 % (8127.3%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
11.8 Вт
На -46.2 Вт (-79.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
457 мм
На -439.9 мм (-49%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
346 мм
На -241.7 мм (-41.1%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
476 мм
На -241.7 мм (-33.7%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -98 мм (-31.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -5.92 кг (-55.2%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
457 мм
На -439.9 мм (-49%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
306 мм
На -95.2 мм (-23.7%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -73.6 мм (-59.5%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.53 кг
На -5.28 кг (-67.6%) лучше
vs
7.81 кг
|
