ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.7 '' (57.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -46 мкм (-16.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2 %
На 29.1 % (2645.5%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
220 $
На -1220 $ (-84.7%) лучше
vs
1440 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -24 Вт (-41.4%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.8 мм
На -356.1 мм (-39.7%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -178.8 мм (-30.4%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -308.8 мм (-43%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180.5 мм
На -128.5 мм (-41.6%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -6.82 кг (-63.6%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.8 мм
На -356.1 мм (-39.7%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323.8 мм
На -77.4 мм (-19.3%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.8 мм
На -80.8 мм (-65.4%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.31 кг (-55.2%) лучше
vs
7.81 кг
|
