ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.7 '' (57.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -46 мкм (-16.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 89.8 % (8163.6%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.87 Вт
На -35.13 Вт (-60.6%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -355.9 мм (-39.7%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -175.7 мм (-29.9%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -305.7 мм (-42.6%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -112 мм (-36.2%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -7.85 кг (-73.2%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -355.9 мм (-39.7%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -78.2 мм (-19.5%) лучше
vs
401.2 мм
|
