ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Samsung S24C770T
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C770T
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и Samsung S24C770T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.5 '' (56.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
Преимущества Samsung S24C770T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 86.8 % (7890.9%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -26 Вт (-44.8%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
562 мм
На -334.9 мм (-37.3%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374 мм
На -213.7 мм (-36.4%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
374 мм
На -343.7 мм (-47.9%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -117 мм (-37.9%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -5.22 кг (-48.7%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
562 мм
На -334.9 мм (-37.3%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -69.2 мм (-17.2%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -2.71 кг (-34.7%) лучше
vs
7.81 кг
|
