Acer XR382CQKbmijqphuzx vs Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
Acer XR382CQKbmijqphuzx
15%
Оценка DeviceList
vs
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR382CQKbmijqphuzx и Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR382CQKbmijqphuzx
|
Соотношение цена-качество |
|
44.2 %
На 43.3 % (4811.1%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Вес с подставкой |
|
10.72 кг
На -1.6 кг (-13%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Высота без подставки |
|
401.2 мм
На -29.8 мм (-6.9%) лучше
vs
431 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.81 кг
На -0.89 кг (-10.2%) лучше
vs
8.7 кг
|
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
Победитель в сравнении
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
57 Вт
На -1 Вт (-1.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
735 мм
На -161.9 мм (-18.1%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
734.4 мм
На -162.5 мм (-18.1%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66.85 мм
На -56.75 мм (-45.9%) лучше
vs
123.6 мм
|
