Главная / Блок питания / Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
67%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool Cylon 700W [4718009153363] и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7
На 5.1 (19.9%) лучше
vs
25.6
|
|
$ |
|
56
На -37 (-39.8%) лучше
vs
93
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 64 Вт (10.1%) лучше
vs
636 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
