Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Aerocool ECO 500W vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
|
Соотношение цена-качество |
|
41.9
На 1.8 (4.5%) лучше
vs
40.1
|
|
$ |
|
23
На -28 (-54.9%) лучше
vs
51
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 132 Вт (28.9%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
