Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.2
На 9.6 (37.5%) лучше
vs
25.6
|
|
$ |
|
48
На -45 (-48.4%) лучше
vs
93
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 208 Вт (42.3%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
