Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Соотношение цена-качество
35.2
На 11.5 (48.5%) лучше
vs
23.7
$
48
На -64 (-57.1%) лучше
vs
112
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 358 Вт (72.8%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
vs
350 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7 8
На 1 (14.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A 25 A
На 7 A (38.9%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 25 А
На 7 А (38.9%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
Мощность по линии 12 В
492 Вт 850 Вт
На 358 Вт (72.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
нет данных 2.15 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
48
На -64 (-57.1%) лучше
112
Соотношение цена-качество
35.2
На 11.5 (48.5%) лучше
23.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения