Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.3
На 10.6 (77.4%) лучше
vs
13.7
|
|
$ |
|
65
На -48 (-42.5%) лучше
vs
113
|
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
792 Вт
На 142 Вт (21.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Chieftec Chieftronic PowerPlay 650W [GPU-650FC]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 2 (28.6%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
|
