Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Korting KHP 6211 B

Akpo WK-10 Neva 60 vs Korting KHP 6211 B

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 900 м³/ч (257.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.6 см (-5.7%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.4
На 14.2 (30.7%) лучше
vs
46.2
$
101
На -112 (-52.6%) лучше
vs
213
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
vs
27 см
Высота
17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
30.6 см
Высота
28 см 17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.6 см (-5.7%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
27 см 13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
50.1 см
Уровень шума
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2 60.4
На 14.2 (30.7%) лучше
$
213 101
На -112 (-52.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 900 м³/ч (257.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения