Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Faber ARKEA (SET)

Akpo WK-11 Clarus II vs Faber ARKEA (SET)

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9
На 77.6 (25866.7%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 560 м³/ч (107.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -37 см (-28.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
60 см
Высота
93 см
На -37 см (-28.5%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
70 см 53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 77.6 (25866.7%) лучше
0.3
$
нет данных 2847
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 560 м³/ч (107.7%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения