Соотношение цена-качество |
99.8
На 91.6 (1117.1%) лучше
vs
8.2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
73 см
На -15 см (-17%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -58.9 см (-61.2%) лучше
vs
96.2 см
|
Ширина |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
|
Высота |
96 см
На -24 см (-20%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
37.3 см
На -58.9 см (-61.2%) лучше
vs
96.2 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 30 м³/ч (2.7%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-4 Balance eco | Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | нет данных |
Глубина | |
37.3 см
На -58.9 см (-61.2%) лучше
|
96.2 см |
Высота | |
96 см
На -24 см (-20%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
|
141.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.3 см
На -58.9 см (-61.2%) лучше
|
96.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
73 см
На -15 см (-17%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
|
141.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.8
На 91.6 (1117.1%) лучше
|
8.2 |
$ | |
нет данных | 853 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч | 1130 м³/ч
На 30 м³/ч (2.7%) лучше
|