Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber STILNOVO LUX A60

Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber STILNOVO LUX A60

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 58 (281.6%) лучше
vs
20.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
vs
56 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
34 см
На -46 см (-57.5%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
31 см
На -22.5 см (-42.1%) лучше
vs
53.5 см
Высота
34 см
На -46 см (-57.5%) лучше
vs
80 см
Глубина
35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
Высота
80 см 34 см
На -46 см (-57.5%) лучше
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
53.5 см 31 см
На -22.5 см (-42.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 34 см
На -46 см (-57.5%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
56 см
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 58 (281.6%) лучше
20.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения