Соотношение цена-качество |
53.8
На 39.7 (281.6%) лучше
vs
14.1
|
$ |
133
На -506 (-79.2%) лучше
vs
639
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -10 см (-23.5%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
97 см
На -34 см (-26%) лучше
vs
131 см
|
Глубина |
32.5 см
На -10 см (-23.5%) лучше
vs
42.5 см
|
Вес |
9.2 кг
На -12.8 кг (-58.2%) лучше
vs
22 кг
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-4 Kastos eco 50 | Kaiser AT 6409 FW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг
На -12.8 кг (-58.2%) лучше
|
22 кг |
Глубина | |
32.5 см
На -10 см (-23.5%) лучше
|
42.5 см |
Высота | |
97 см
На -34 см (-26%) лучше
|
131 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -10 см (-23.5%) лучше
|
42.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
|
93 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53.8
На 39.7 (281.6%) лучше
|
14.1 |
$ | |
133
На -506 (-79.2%) лучше
|
639 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт | 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
|
780 м³/ч |