Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs ELICA HAIKU BLA32

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs ELICA HAIKU BLA32

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и ELICA HAIKU BLA32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 3.5 (3.8%) лучше
vs
91.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
79 см
На -4 см (-4.8%) лучше
vs
83 см
Высота
101 см
На -24 см (-19.2%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
32 см
На -58 см (-64.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32 см
На -1.5 см (-4.5%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
32 см
На -58 см (-64.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
32 см
На -1.5 см (-4.5%) лучше
vs
33.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 ELICA HAIKU BLA32
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
33.5 см 32 см
На -1.5 см (-4.5%) лучше
Высота
101 см
На -24 см (-19.2%) лучше
125 см
Ширина
90 см 32 см
На -58 см (-64.4%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 32 см
На -1.5 см (-4.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см
На -4 см (-4.8%) лучше
83 см
Ширина встраивания
90 см 32 см
На -58 см (-64.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 3.5 (3.8%) лучше
91.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения