Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Simfer 8560SM

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Simfer 8560SM

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8560SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и Simfer 8560SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 37.6 (65.7%) лучше
vs
57.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8560SM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
246 Вт
На 120 Вт (95.2%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -8.5 см (-10.8%) лучше
vs
79 см
Ширина
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Высота
70.5 см
На -30.5 см (-30.2%) лучше
vs
101 см
Вес
10.5 кг
На -3.7 кг (-26.1%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 Simfer 8560SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 10.5 кг
На -3.7 кг (-26.1%) лучше
Глубина
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
45 см
Высота
101 см 70.5 см
На -30.5 см (-30.2%) лучше
Ширина
90 см 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
79 см 70.5 см
На -8.5 см (-10.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 37.6 (65.7%) лучше
57.2
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 246 Вт
На 120 Вт (95.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения