Соотношение цена-качество |
83.9
На 29.9 (55.4%) лучше
vs
54
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 730 м³/ч (208.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
104.8 Вт
На -6.2 Вт (-5.6%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -7.3 см (-13.1%) лучше
vs
55.8 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
27.2 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15.5 см
На -1.5 см (-8.8%) лучше
vs
17 см
|
Глубина |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
|
Мощность мотора |
108 Вт
На 6 Вт (5.9%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -2.4 см (-15.6%) лучше
vs
15.4 см
|
Akpo WK-4 Mio eco | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
15.5 см
На -1.5 см (-8.8%) лучше
|
17 см |
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
27.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.4 см | 13 см
На -2.4 см (-15.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.5 см
На -7.3 см (-13.1%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.9
На 29.9 (55.4%) лучше
|
54 |
$ | |
нет данных | 127 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
104.8 Вт
На -6.2 Вт (-5.6%) лучше
|
111 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 108 Вт
На 6 Вт (5.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 730 м³/ч (208.6%) лучше
|
350 м³/ч |