Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs MAUNFELD TOWER C 50

Akpo WK-4 Mio eco vs MAUNFELD TOWER C 50

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и MAUNFELD TOWER C 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 29.3 (53.7%) лучше
vs
54.6
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 12 Вт (13.3%) лучше
vs
90 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -63.6 см (-80.5%) лучше
vs
79 см
Высота
15.5 см
На -81.5 см (-84%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Потребляемая мощность
91 Вт
На -13.8 Вт (-13.2%) лучше
vs
104.8 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco MAUNFELD TOWER C 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.21 кг
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
35.5 см
Высота
15.5 см
На -81.5 см (-84%) лучше
97 см
Ширина
53 см 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
27 см нет данных
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -63.6 см (-80.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 29.3 (53.7%) лучше
54.6
$
нет данных 117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт 91 Вт
На -13.8 Вт (-13.2%) лучше
Мощность мотора
102 Вт
На 12 Вт (13.3%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения