Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Akpo WK-4 Nero duo 60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 60 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Соотношение цена-качество
44
На 10.4 (31%) лучше
vs
33.6
$
157
На -87 (-35.7%) лучше
vs
244
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -60.3 см (-81.5%) лучше
vs
74 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -2.8 см (-9.2%) лучше
vs
30.3 см
Высота
17.7 см
На -82.3 см (-82.3%) лучше
vs
100 см
Глубина
30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 60 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см 30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
Высота
100 см 17.7 см
На -82.3 см (-82.3%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.3 см 27.5 см
На -2.8 см (-9.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см 13.7 см
На -60.3 см (-81.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
82.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44
На 10.4 (31%) лучше
33.6
$
157
На -87 (-35.7%) лучше
244
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения