Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs ELICA EDITH ROCKF50

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs ELICA EDITH ROCKF50

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH ROCKF50
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и ELICA EDITH ROCKF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 53.7 (745.8%) лучше
vs
7.2
$
117
На -1490 (-92.7%) лучше
vs
1607
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 66 Вт (146.7%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
vs
55 см
Высота
28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
vs
19 кг
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
Потребляемая мощность
54 Вт
На -61 Вт (-53%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 ELICA EDITH ROCKF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
19 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
130 см
Ширина
53 см 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
55 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
50 см
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 53.7 (745.8%) лучше
7.2
$
117
На -1490 (-92.7%) лучше
1607
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 54 Вт
На -61 Вт (-53%) лучше
Мощность мотора
111 Вт
На 66 Вт (146.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения