Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Korting KHC 6750 RN

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Korting KHC 6750 RN

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 15.5 (34.1%) лучше
vs
45.4
$
117
На -30 (-20.4%) лучше
vs
147
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -121 Вт (-51.3%) лучше
vs
236 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -37.5 см (-58.1%) лучше
vs
64.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -66.5 см (-70.4%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Мощность мотора
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Вес
6 кг
На -0.8 кг (-11.8%) лучше
vs
6.8 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг 6 кг
На -0.8 кг (-11.8%) лучше
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
28 см
На -66.5 см (-70.4%) лучше
94.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -37.5 см (-58.1%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 15.5 (34.1%) лучше
45.4
$
117
На -30 (-20.4%) лучше
147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -121 Вт (-51.3%) лучше
236 Вт
Мощность мотора
111 Вт 180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения