Соотношение цена-качество |
82.4
На 1.8 (2.2%) лучше
vs
80.6
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 270 м³/ч (32.5%) лучше
vs
830 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -129 Вт (-52.9%) лучше
vs
244 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -66.5 см (-74.3%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -20.2 см (-43.3%) лучше
vs
46.7 см
|
Высота |
24 см
На -101 см (-80.8%) лучше
vs
125 см
|
Глубина |
29 см
На -17.7 см (-37.9%) лучше
vs
46.7 см
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -9.1 см (-13.2%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
59.7 см
На -13.3 см (-18.2%) лучше
vs
73 см
|
Akpo WK-4 Neva eco | Jacky's JV WW681 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 24 кг |
Глубина | |
29 см
На -17.7 см (-37.9%) лучше
|
46.7 см |
Высота | |
24 см
На -101 см (-80.8%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
73 см | 59.7 см
На -13.3 см (-18.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -20.2 см (-43.3%) лучше
|
46.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -66.5 см (-74.3%) лучше
|
89.5 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см | 59.7 см
На -9.1 см (-13.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.4
На 1.8 (2.2%) лучше
|
80.6 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт
На -129 Вт (-52.9%) лучше
|
244 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 270 м³/ч (32.5%) лучше
|
830 м³/ч |