Соотношение цена-качество |
80.2
На 4.3 (5.7%) лучше
vs
75.9
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина |
35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
vs
43 см
|
Потребляемая мощность |
102.5 Вт
На -2.5 Вт (-2.4%) лучше
vs
105 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -54.9 см (-80.1%) лучше
vs
68.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.6 см
На -77.9 см (-81.6%) лучше
vs
95.5 см
|
Akpo WK-4 Smart eco II | LEX HUBBLE 1M 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.5 кг |
Глубина | |
35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
|
43 см |
Высота | |
95.5 см | 17.6 см
На -77.9 см (-81.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 28 см
На -7 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68.5 см | 13.6 см
На -54.9 см (-80.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.2
На 4.3 (5.7%) лучше
|
75.9 |
$ | |
нет данных | 61 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт | 102.5 Вт
На -2.5 Вт (-2.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
|
650 м³/ч |