Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin 60 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 53.3 (484.5%) лучше
vs
11
$
93
На -702 (-88.3%) лучше
vs
795
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
vs
740 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
Вес
5.7 кг
На -13.8 кг (-70.8%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin 60 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -13.8 кг (-70.8%) лучше
19.5 кг
Глубина
нет данных 42 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
89 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.3
На 53.3 (484.5%) лучше
11
$
93
На -702 (-88.3%) лучше
795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения