Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs Indesit ISLK 56 LS W

Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs Indesit ISLK 56 LS W

Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin 60 и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 598 м³/ч (219.9%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 17 Вт (14.8%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6
На 0.3 (0.5%) лучше
vs
64.3
$
76
На -17 (-18.3%) лучше
vs
93
Потребляемая мощность
121 Вт
На -15 Вт (-11%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -5.1 см (-9.3%) лучше
vs
55 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.3 см
На -3.7 см (-21.8%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin 60 Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
нет данных 51 см
Высота
17 см 13.3 см
На -3.7 см (-21.8%) лучше
Ширина
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.3 см
Ширина встраивания
55 см 49.9 см
На -5.1 см (-9.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.3 64.6
На 0.3 (0.5%) лучше
$
93 76
На -17 (-18.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт 121 Вт
На -15 Вт (-11%) лучше
Мощность мотора
132 Вт
На 17 Вт (14.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 598 м³/ч (219.9%) лучше
272 м³/ч
Популярные сравнения