Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Соотношение цена-качество
58.5
На 55.7 (1989.3%) лучше
vs
2.8
$
107
На -1537 (-93.5%) лучше
vs
1644
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -103 см (-85.8%) лучше
vs
120 см
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 210 м³/ч (24.1%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
нет данных 48.3 см
Высота
17 см
На -103 см (-85.8%) лучше
120 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5
На 55.7 (1989.3%) лучше
2.8
$
107
На -1537 (-93.5%) лучше
1644
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 1080 м³/ч
На 210 м³/ч (24.1%) лучше
Популярные сравнения