Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA SWEET IVORYF85

Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA SWEET IVORYF85

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и ELICA SWEET IVORYF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 78.3 (775.2%) лучше
vs
10.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -16.2 см (-19.1%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -42 см (-64.6%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -20.5 см (-43.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
73 см
На -12 см (-14.1%) лучше
vs
85 см
Высота
24 см
На -41 см (-63.1%) лучше
vs
65 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Мощность мотора
255 Вт
На 153 Вт (150%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 ELICA SWEET IVORYF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
24 см
На -41 см (-63.1%) лучше
65 см
Ширина
73 см
На -12 см (-14.1%) лучше
85 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -20.5 см (-43.6%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -42 см (-64.6%) лучше
65 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -16.2 см (-19.1%) лучше
85 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 78.3 (775.2%) лучше
10.1
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 255 Вт
На 153 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения