Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Korting KHC 99080 GB

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Korting KHC 99080 GB

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 99080 GB
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Korting KHC 99080 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 70.5 (393.9%) лучше
vs
17.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -73 см (-76%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Высота
24 см
На -115.5 см (-82.8%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
Вес
7.9 кг
На -18.1 кг (-69.6%) лучше
vs
26 кг
Преимущества Korting KHC 99080 GB
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Korting KHC 99080 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -18.1 кг (-69.6%) лучше
26 кг
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
35.5 см
Высота
24 см
На -115.5 см (-82.8%) лучше
139.5 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -73 см (-76%) лучше
96 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 70.5 (393.9%) лучше
17.9
$
нет данных 520
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения