Главная / Вытяжка / AKPO WK-9 Saturn 60 vs Teka GFH 55 SS

AKPO WK-9 Saturn 60 vs Teka GFH 55 SS

AKPO WK-9 Saturn 60
61%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AKPO WK-9 Saturn 60 и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AKPO WK-9 Saturn 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 344 м³/ч (45.5%) лучше
vs
756 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 4.3 (10.7%) лучше
vs
40.2
$
172
На -41 (-19.2%) лучше
vs
213
Мощность мотора
175 Вт
На 64 Вт (57.7%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -8.6 см (-22.9%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.34 кг
На -4.86 кг (-47.6%) лучше
vs
10.2 кг

Сравнение всех характеристик

AKPO WK-9 Saturn 60 Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг 5.34 кг
На -4.86 кг (-47.6%) лучше
Глубина
37.5 см 31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
Высота
нет данных 17.5 см
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 28.9 см
На -8.6 см (-22.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 44.5
На 4.3 (10.7%) лучше
$
213 172
На -41 (-19.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113.8 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 175 Вт
На 64 Вт (57.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 344 м³/ч (45.5%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения