Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs AMD Athlon II X4 651

AMD A6-9220 vs AMD Athlon II X4 651

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 651
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и AMD Athlon II X4 651 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -90 Вт (-90%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 651
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Passmark
3584
На 2247 (168.1%) лучше
vs
1337

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 AMD Athlon II X4 651
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц нет данных
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FM1
AMD-V
Серия
Bristol Ridge нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 95.7 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -90 Вт (-90%) лучше
100 Вт
Passmark
1337 3584
На 2247 (168.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2432 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 нет данных
WinRAR 4.0
770 нет данных
x264 encoding pass 1
47 нет данных
x264 encoding pass 2
9 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2253 нет данных
Geekbench 2
3461 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) нет данных
Популярные сравнения