Главная / Процессор / AMD A6-9225 vs AMD A10-9620P

AMD A6-9225 vs AMD A10-9620P

AMD A6-9225
23%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-9620P
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9225 и AMD A10-9620P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9225
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2532
На 255 (11.2%) лучше
vs
2277
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73
На 1 (1.4%) лучше
vs
72
Преимущества AMD A10-9620P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
vs
3 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
vs
1200 млн
Passmark
2670
На 1282 (92.4%) лучше
vs
1388
Cinebench 10 32-bit multi-core
7420
На 3227 (77%) лучше
vs
4193
Cinebench 15 64-bit multi-core
230
На 121 (111%) лучше
vs
109
WinRAR 4.0
1329
На 477 (56%) лучше
vs
852
x264 encoding pass 1
77
На 28 (57.1%) лучше
vs
49
x264 encoding pass 2
16
На 7 (77.8%) лучше
vs
9
Видео
Видео обзоры AMD A6-9225

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9225 AMD A10-9620P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц 3.4 ГГц
На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA FP4
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
Passmark
1388 2670
На 1282 (92.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2532
На 255 (11.2%) лучше
2277
Cinebench 10 32-bit multi-core
4193 7420
На 3227 (77%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73
На 1 (1.4%) лучше
72
Cinebench 15 64-bit multi-core
109 230
На 121 (111%) лучше
WinRAR 4.0
852 1329
На 477 (56%) лучше
x264 encoding pass 1
49 77
На 28 (57.1%) лучше
x264 encoding pass 2
9 16
На 7 (77.8%) лучше
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2132 нет данных
Geekbench 2
3936 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1855 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3103 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1920 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3035 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD A6-9225, AMD A10-9620P в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения