Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K325 vs Intel Core 2 Solo SU3300

AMD Athlon II Neo K325 vs Intel Core 2 Solo SU3300

AMD Athlon II Neo K325
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K325 и Intel Core 2 Solo SU3300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K325
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.3 ГГц
На 0.1 ГГц (8.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 90.7 % (2267.5%) лучше
vs
4 %
Cinebench 10 32-bit multi-core
2215
На 968 (77.6%) лучше
vs
1247
3DMark06 CPU
1036
На 472 (83.7%) лучше
vs
564
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -6.5 Вт (-54.2%) лучше
vs
12 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1247
На 136 (12.2%) лучше
vs
1111

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K325 Intel Core 2 Solo SU3300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц
На 0.1 ГГц (8.3%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 BGA956
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Core 2 Solo
Цена на момент выхода
нет данных 262 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 %
На 90.7 % (2267.5%) лучше
4 %
Шина
2000 МГц 800 МГц
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт 5.5 Вт
На -6.5 Вт (-54.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1111 1247
На 136 (12.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2215
На 968 (77.6%) лучше
1247
3DMark06 CPU
1036
На 472 (83.7%) лучше
564
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
410 нет данных
Популярные сравнения