Главная / Процессор / AMD Athlon II P320 vs AMD A10-4600M

AMD Athlon II P320 vs AMD A10-4600M

AMD Athlon II P320
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-4600M
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P320 и AMD A10-4600M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P320
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A10-4600M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 1.1 ГГц (52.4%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2078
На 302 (17%) лучше
vs
1776
Cinebench 10 32-bit multi-core
5696
На 2197 (62.8%) лучше
vs
3499
3DMark06 CPU
2866
На 1192 (71.2%) лучше
vs
1674

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P320 AMD A10-4600M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Trinity
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 3.2 ГГц
На 1.1 ГГц (52.4%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1g4 FS1r2
AMD-V
Серия
AMD Athlon II AMD A-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 % нет данных
Шина
3200 МГц нет данных
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 192 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1776 2078
На 302 (17%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3499 5696
На 2197 (62.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 2
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 187
WinRAR 4.0
нет данных 1892
x264 encoding pass 1
нет данных 58
x264 encoding pass 2
нет данных 13
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
1674 2866
На 1192 (71.2%) лучше
Geekbench 2
нет данных 4729
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 63
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
606 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Athlon II P320, AMD A10-4600M в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения