Главная / Процессор / AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Athlon 64 X2 3600+

AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Athlon 64 X2 3600+

vs
AMD Athlon 64 X2 3600+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon MP 2400+ и AMD Athlon 64 X2 3600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon MP 2400+
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 3600+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
154 млн
На 117 млн (316.2%) лучше
vs
37 млн
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
94.5 %
На 92 % (3680%) лучше
vs
2.5 %
Passmark
930
На 494 (113.3%) лучше
vs
436

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon MP 2400+ AMD Athlon 64 X2 3600+
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
K7 Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
85 мм2 156 мм2
Количество транзисторов
37 млн 154 млн
На 117 млн (316.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 (Multiprocessor) 1
Сокет
нет данных AM2
Серия
AMD Athlon MP нет данных
Цена на момент выхода
228 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.5 % 94.5 %
На 92 % (3680%) лучше
Шина
266 MT/s нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256K
Кэш 2-го уровня
256 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
89 Вт
Passmark
436 930
На 494 (113.3%) лучше
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Популярные сравнения