Главная / Процессор / AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Athlon 64 3400+

AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Athlon 64 3400+

AMD Athlon MP 2800+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 3400+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon MP 2800+ и AMD Athlon 64 3400+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon MP 2800+
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 3400+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.27 ГГц (12.7%) лучше
vs
2.13 ГГц
Количество транзисторов
105 млн
На 51 млн (94.4%) лучше
vs
54 млн
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
577
На 80 (16.1%) лучше
vs
497

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon MP 2800+ AMD Athlon 64 3400+
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
K7 Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц 2.4 ГГц
На 0.27 ГГц (12.7%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
101 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
54 млн 105 млн
На 51 млн (94.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 (Multiprocessor) 1
Сокет
нет данных 754
Серия
AMD Athlon MP нет данных
Цена на момент выхода
275 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % нет данных
Шина
266 MT/s нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
89 Вт
Passmark
497 577
На 80 (16.1%) лучше
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Популярные сравнения