AMD E2-9000 vs AMD PRO A8-9600B
Мы сравнили характеристики AMD E2-9000 и AMD PRO A8-9600B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9000
|
Энергопотребление (TDP) |
|
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
|
Преимущества AMD PRO A8-9600B
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная частота |
|
3.3 ГГц
На 1.1 ГГц (50%) лучше
vs
2.2 ГГц
|
|
Количество транзисторов |
|
3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
vs
1200 млн
|
|
Passmark |
|
2534
На 1544 (156%) лучше
vs
990
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
2336
На 549 (30.7%) лучше
vs
1787
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
5703
На 2806 (96.9%) лучше
vs
2897
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
71
На 70 (7000%) лучше
vs
1
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
203
На 119 (141.7%) лучше
vs
84
|
|
WinRAR 4.0 |
|
1444
На 700 (94.1%) лучше
vs
744
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
70
На 34 (94.4%) лучше
vs
36
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
13
На 7 (116.7%) лучше
vs
6
|
|
TrueCrypt AES |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
3DMark06 CPU |
|
2930
На 1374 (88.3%) лучше
vs
1556
|
|
Geekbench 2 |
|
5124
На 2230 (77.1%) лучше
vs
2894
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
1965
На 535 (37.4%) лучше
vs
1430
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
4764
На 2441 (105.1%) лучше
vs
2323
|
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core |
|
1991
На 448 (29%) лучше
vs
1543
|
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core |
|
4389
На 2018 (85.1%) лучше
vs
2371
|
