Главная / Видеокарта / AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 290X

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

World of Tanks

AMD FirePro W5000

60%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R9 290X

59%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD FirePro W5000 и AMD Radeon R9 290X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD FirePro W5000

Энергопотребление (TDP)

75 Вт

На -175 Вт (-70%) лучше

250 Вт

Частота памяти

3200 МГц

На 1950 МГц (156%) лучше

1250 МГц

Преимущества AMD Radeon R9 290X

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

23 %

На 2.4 % (11.7%) лучше

20.6 %

Цена на момент выхода

549 $

На -50 $ (-8.3%) лучше

599 $

Количество шейдерных процессоров

2816

На 2048 (266.7%) лучше

768

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 2 Гб (100%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 256 бит (100%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

320

На 217.6 (212.5%) лучше

102.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.6 %	23 % На 2.4 % (11.7%) лучше
Архитектура
GCN 1.0	GCN 2.0
Кодовое имя
Pitcairn	Hawaii
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
599 $	549 $ На -50 $ (-8.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768	2816 На 2048 (266.7%) лучше
Частота ядра
825 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных	947 МГц
Количество транзисторов
2,800 млн	6,200 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт На -175 Вт (-70%) лучше	250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
183 мм	275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
Decred / DCR (Decred)
нет данных	1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных	1 Sol/s
Шина
PCIe 3.0	PCIe 3.0
Дизайн
нет данных	референсный
Eyefinity
нет данных	+
HDMI

Поддержка DisplayPort

AppAcceleration
нет данных	+
FreeSync
нет данных	+
HD3D
нет данных	+
LiquidVR
нет данных	+
TressFX
нет данных	+
TrueAudio
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
UVD
нет данных	+
Форм-фактор
Full Height/Half Length	нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+	нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2	нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,267 gflops	5,632 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	25.75 Mh/s
CrossFire
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	4 Гб На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	512 бит На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц На 1950 МГц (156%) лучше	1250 МГц
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
102.4	320 На 217.6 (212.5%) лучше

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 290X

Сравнение всех характеристик

Игры