Главная / Процессор / AMD FX-8350 vs AMD A8-6600K

AMD FX-8350 vs AMD A8-6600K

AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-6600K
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8350 и AMD A8-6600K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
4 ГГц
На 0.1 ГГц (2.6%) лучше
vs
3.9 ГГц
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 18.7 % (24.2%) лучше
vs
77.4 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -13 °C (-17.6%) лучше
vs
74 °C
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904
На 8864 (110.2%) лучше
vs
8040
x264 encoding pass 1
139
На 33 (31.1%) лучше
vs
106
x264 encoding pass 2
44
На 22 (100%) лучше
vs
22
TrueCrypt AES
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
6648
На 1947 (41.4%) лучше
vs
4701
Geekbench 2
11198
На 5378 (92.4%) лучше
vs
5820
3DMark Fire Strike Physics
7380
На 3410 (85.9%) лучше
vs
3970
AVX
vs
Преимущества AMD A8-6600K
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -25 Вт (-20%) лучше
vs
125 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
3230
На 29 (0.90000000000001%) лучше
vs
3201
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2595
На 2498 (2575.3%) лучше
vs
97
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350
Видео обзоры AMD A8-6600K

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8350 AMD A8-6600K
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Vishera Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8
На 4 (100%) лучше
4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8
На 4 (100%) лучше
4
Базовая частота
4 ГГц
На 0.1 ГГц (2.6%) лучше
3.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц 4.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
315 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3+ FM2
AMD-V
Серия
AMD FX-Series (Desktop) AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 142 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.1 %
На 18.7 % (24.2%) лучше
77.4 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -13 °C (-17.6%) лучше
74 °C
Ревизия PCI Express
n/a 2.0
HDMI
нет данных +
FMA
+ FMA4
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.2 V - Max: 1.4 V нет данных
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество шейдерных процессоров
нет данных 256
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 192 Кб
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 100 Вт
На -25 Вт (-20%) лучше
DisplayPort
нет данных +
Passmark
5936 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
3201 3230
На 29 (0.90000000000001%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904
На 8864 (110.2%) лучше
8040
Cinebench 11.5 64-bit single-core
97 2595
На 2498 (2575.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
636 нет данных
WinRAR 4.0
4562 нет данных
x264 encoding pass 1
139
На 33 (31.1%) лучше
106
x264 encoding pass 2
44
На 22 (100%) лучше
22
TrueCrypt AES
4
На 2 (100%) лучше
2
3DMark06 CPU
6648
На 1947 (41.4%) лучше
4701
Geekbench 2
11198
На 5378 (92.4%) лучше
5820
3DMark Fire Strike Physics
7380
На 3410 (85.9%) лучше
3970
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-1866
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
DirectX
нет данных DirectX® 11

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD FX-8350, AMD A8-6600K в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
World of Tanks
Популярные сравнения