Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon HD 6670
48%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6670 и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6670
Соотношение цена-качество
47.2 %
На 11.5 % (32.2%) лучше
vs
35.7 %
Цена на момент выхода
99 $
На -211.5 $ (-68.1%) лучше
vs
310.5 $
Частота в режиме Boost
800 МГц
На 42 МГц (5.5%) лучше
vs
758 МГц
Энергопотребление (TDP)
66 Вт
На -34 Вт (-34%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 864 (180%) лучше
vs
480
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1800 МГц
На 750 МГц (71.4%) лучше
vs
1050 МГц
Пропускная способность памяти
115.2
На 51.2 (80%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 6670

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6670 NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.2 %
На 11.5 % (32.2%) лучше
35.7 %
Архитектура
TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя
Turks GK104
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
99 $
На -211.5 $ (-68.1%) лучше
310.5 $
Количество шейдерных процессоров
480 1344
На 864 (180%) лучше
Частота ядра
нет данных 720 МГц
Частота в режиме Boost
800 МГц
На 42 МГц (5.5%) лучше
758 МГц
Количество транзисторов
716 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
66 Вт
На -34 Вт (-34%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1344
Шина
PCIe 2.0 x16 PCI Express 3.0
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
OpenCL
нет данных 1.1
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DirectX
DirectX® 11 12 API
Производительность с плавающей точкой
768.0 gflops 2,038 gflops
Optimus
нет данных +
CrossFire
+ нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1050 МГц 1800 МГц
На 750 МГц (71.4%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 115.2
На 51.2 (80%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6670, NVIDIA GeForce GTX 680M в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения