Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon Pro W5700

AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon Pro W5700

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD Radeon PRO WX 2100

68%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro W5700

73%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon Pro W5700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

Соотношение цена-качество

56.9 %

На 19.7 % (53%) лучше

37.2 %

Цена на момент выхода

149 $

На -650 $ (-81.4%) лучше

799 $

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -170 Вт (-82.9%) лучше

205 Вт

Преимущества AMD Radeon Pro W5700

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

2304

На 1792 (350%) лучше

512

Частота в режиме Boost

1930 МГц

На 711 МГц (58.3%) лучше

1219 МГц

Технологический процесс

7 нм

На -7 нм (-50%) лучше

14 нм

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 6 Гб (300%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 192 бит (300%) лучше

64 бит

Частота памяти

14000 МГц

На 8000 МГц (133.3%) лучше

6000 МГц

Пропускная способность памяти

448

На 400 (833.3%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 % На 19.7 % (53%) лучше	37.2 %
Архитектура
GCN 4.0	RDNA 1.0
Кодовое имя
Lexa	Navi 10
Тип
Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $ На -650 $ (-81.4%) лучше	799 $
Количество шейдерных процессоров
512	2304 На 1792 (350%) лучше
Частота в режиме Boost
1219 МГц	1930 МГц На 711 МГц (58.3%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн	10,300 млн
Технологический процесс
14 нм	7 нм На -7 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -170 Вт (-82.9%) лучше	205 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина
нет данных	305 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
FreeSync
+	нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+	нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
DirectX
12 (12_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	8 Гб На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	256 бит На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц	14000 МГц На 8000 МГц (133.3%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48	448 На 400 (833.3%) лучше

AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon Pro W5700

Сравнение всех характеристик