Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon PRO WX 2100
68%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX 5700 XT
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon RX 5700 XT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100
Соотношение цена-качество
56.9 %
На 4.6 % (8.8%) лучше
vs
52.3 %
Цена на момент выхода
149 $
На -250 $ (-62.7%) лучше
vs
399 $
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -190 Вт (-84.4%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества AMD Radeon RX 5700 XT
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2048 (400%) лучше
vs
512
Частота в режиме Boost
1905 МГц
На 686 МГц (56.3%) лучше
vs
1219 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
14000 МГц
На 8000 МГц (133.3%) лучше
vs
6000 МГц
Пропускная способность памяти
448
На 400 (833.3%) лучше
vs
48
Видео
Видео обзоры AMD Radeon RX 5700 XT

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon RX 5700 XT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 %
На 4.6 % (8.8%) лучше
52.3 %
Архитектура
GCN 4.0 RDNA 1.0
Кодовое имя
Lexa Navi 10
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
149 $
На -250 $ (-62.7%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
512 2560
На 2048 (400%) лучше
Частота ядра
нет данных 1605 МГц
Частота в режиме Boost
1219 МГц 1905 МГц
На 686 МГц (56.3%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн 10,300 млн
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -190 Вт (-84.4%) лучше
225 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16
Длина
нет данных 272 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
VR Ready
Технология от NVIDIA, предоставляющая производителям доступ к технологиям виртуальной реальности Multi res Shading, Context Priority и GPU Direct.
нет данных +
Multi Monitor
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR6
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц 14000 МГц
На 8000 МГц (133.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48 448
На 400 (833.3%) лучше
Популярные сравнения