Главная / SSD / AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G]
61%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] и Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
vs
240 ГБ
Ресурс работы
300 TBW
На 160 TBW (114.3%) лучше
vs
140 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 47.2 (131.5%) лучше
vs
35.9
$
51
На -65 (-56%) лучше
vs
116
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 82000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
70 мм 29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 0.6 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
300 TBW
На 160 TBW (114.3%) лучше
140 TBW
Серверный
$
116 51
На -65 (-56%) лучше
Соотношение цена-качество
35.9 83.1
На 47.2 (131.5%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения