Главная / SSD / AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
28%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
$
25
На -10 (-28.6%) лучше
vs
35
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1
На 24.6 (60.7%) лучше
vs
40.5
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
320 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (10.3%) лучше
vs
290 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 39000 IOPS (97.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
56000 IOPS
На 14000 IOPS (33.3%) лучше
vs
42000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 120 TBW (200%) лучше
vs
60 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 79000 IOPS
На 39000 IOPS (97.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
42000 IOPS 56000 IOPS
На 14000 IOPS (33.3%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
290 Мбайт/сек 320 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (10.3%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
60 TBW 180 TBW
На 120 TBW (200%) лучше
Серверный
$
25
На -10 (-28.6%) лучше
35
Соотношение цена-качество
40.5 65.1
На 24.6 (60.7%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения