Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 560

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 560

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 560
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и NVIDIA GeForce GTX 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 18.1 % (47.9%) лучше
vs
37.8 %
Цена на момент выхода
89 $
На -110 $ (-55.3%) лучше
vs
199 $
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
vs
336
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -75 Вт (-50%) лучше
vs
150 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4000 МГц
На 2850 МГц (247.8%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
128
На 56 (77.8%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 560

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 560
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 18.1 % (47.9%) лучше
37.8 %
Архитектура
GCN 1.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
Oland GF114
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
89 $
На -110 $ (-55.3%) лучше
199 $
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
336
Частота ядра
нет данных 810 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 1,950 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -75 Вт (-50%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 21 см
Дополнительные разъемы питания
N/A 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 99 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Шина
PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
3D Gaming
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 1,088.6 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 4000 МГц
На 2850 МГц (247.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 128
На 56 (77.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, NVIDIA GeForce GTX 560 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения