Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 20.2 % (56.6%) лучше
vs
35.7 %
Цена на момент выхода
89 $
На -221.5 $ (-71.3%) лучше
vs
310.5 $
Частота в режиме Boost
1050 МГц
На 292 МГц (38.5%) лучше
vs
758 МГц
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -25 Вт (-25%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 960 (250%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1800 МГц
На 650 МГц (56.5%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
115.2
На 43.2 (60%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 20.2 % (56.6%) лучше
35.7 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Oland GK104
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
89 $
На -221.5 $ (-71.3%) лучше
310.5 $
Количество шейдерных процессоров
384 1344
На 960 (250%) лучше
Частота ядра
нет данных 720 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц
На 292 МГц (38.5%) лучше
758 МГц
Количество транзисторов
950 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -25 Вт (-25%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
N/A нет
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1344
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
OpenCL
нет данных 1.1
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DirectX
DirectX® 12 12 API
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 2,038 gflops
Optimus
нет данных +
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 1800 МГц
На 650 МГц (56.5%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 115.2
На 43.2 (60%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, NVIDIA GeForce GTX 680M в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения