Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R7 250X
62%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W8100
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250X и AMD FirePro W8100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250X
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
На -140 Вт (-63.6%) лучше
vs
220 Вт
Преимущества AMD FirePro W8100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 36.8 % (65.6%) лучше
vs
56.1 %
Количество шейдерных процессоров
2560
На 1920 (300%) лучше
vs
640
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3375 МГц (207.7%) лучше
vs
1625 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 224 (233.3%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250X AMD FirePro W8100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.1 % 92.9 %
На 36.8 % (65.6%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Cape Verde Hawaii
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
640 2560
На 1920 (300%) лучше
Частота ядра
нет данных 824 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц нет данных
Количество транзисторов
1,500 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
80 Вт
На -140 Вт (-63.6%) лучше
220 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
210 мм 279 мм
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin 2x 6-pin
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
DirectX® 12 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
1,216 gflops 4,219 gflops
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1625 МГц 5000 МГц
На 3375 МГц (207.7%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 320
На 224 (233.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250X, AMD FirePro W8100 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения