Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W2100

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD Radeon R9 FURY X

62%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W2100

61%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 FURY X и AMD FirePro W2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon R9 FURY X

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

4096

На 3776 (1180%) лучше

320

Частота в режиме Boost

1050 МГц

На 370 МГц (54.4%) лучше

680 МГц

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 2 Гб (100%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

4096 бит

На 3968 бит (3100%) лучше

128 бит

Пропускная способность памяти

512

На 483.2 (1677.8%) лучше

28.8

Преимущества AMD FirePro W2100

Соотношение цена-качество

94.6 %

На 70.3 % (289.3%) лучше

24.3 %

Энергопотребление (TDP)

26 Вт

На -249 Вт (-90.5%) лучше

275 Вт

Частота памяти

1800 МГц

На 750 МГц (71.4%) лучше

1050 МГц

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.3 %	94.6 % На 70.3 % (289.3%) лучше
Архитектура
GCN 3.0	GCN 1.0
Кодовое имя
Fiji	Oland
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
649 $	нет данных
Количество шейдерных процессоров
4096 На 3776 (1180%) лучше	320
Частота ядра
нет данных	680 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц На 370 МГц (54.4%) лучше	680 МГц
Количество транзисторов
8,900 млн	950 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
275 Вт	26 Вт На -249 Вт (-90.5%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина
191 мм	нет данных
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin	нет
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+	нет данных
Шина
PCIe 3.0	PCIe 3.0
Дизайн
референсный	нет данных
Количество конвейеров Compute
64	нет данных
CrossFire без мостика
+	нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
+	нет данных
Eyefinity
+	нет данных
Количество мониторов Eyefinity
6	нет данных
HDMI

Поддержка DisplayPort

AppAcceleration
+	+
FRTC
+	нет данных
FreeSync
+	нет данных
HD3D
+	нет данных
LiquidVR
+	нет данных
PowerTune
+	нет данных
TressFX
+	нет данных
TrueAudio
+	нет данных
VCE
+	нет данных
Аудио DDMA
+	нет данных
OpenCL
2.0	нет данных
Mantle
+	нет данных
UVD
+	нет данных
Форм-фактор
нет данных	низкопрофильная / половинная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Количество разъемов DisplayPort
нет данных	2
Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
8,602 gflops	435.2 gflops
Шейдерная модель
6.3	нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
33.4 Mh/s	нет данных
CrossFire
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM)	DDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб На 2 Гб (100%) лучше	2 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
4096 бит На 3968 бит (3100%) лучше	128 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1050 МГц	1800 МГц На 750 МГц (71.4%) лучше
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
512 На 483.2 (1677.8%) лучше	28.8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W2100

Сравнение всех характеристик