Соотношение цена-качество |
62.7 %
На 18.3 % (41.2%) лучше
vs
44.4 %
|
Цена на момент выхода |
99 $
На -300 $ (-75.2%) лучше
vs
399 $
|
Частота в режиме Boost |
1275 МГц
На 25 МГц (2%) лучше
vs
1250 МГц
|
Энергопотребление (TDP) |
75 Вт
На -135 Вт (-64.3%) лучше
vs
210 Вт
|
Частота памяти |
7000 МГц
На 5428 МГц (345.3%) лучше
vs
1572 МГц
|
Количество шейдерных процессоров |
3584
На 2560 (250%) лучше
vs
1024
|
Частота ядра |
1247 МГц
На 72 МГц (6.1%) лучше
vs
1175 МГц
|
Максимальный объём памяти |
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
|
Ширина шины памяти |
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
|
Пропускная способность памяти |
402.4
На 290.4 (259.3%) лучше
vs
112
|
AMD Radeon RX 560 | AMD Radeon Pro Vega 56 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
62.7 %
На 18.3 % (41.2%) лучше
|
44.4 % |
Архитектура | |
GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | |
Polaris 21 | Vega 10 |
Тип | |
Десктопная | Для рабочих станций |
Цена на момент выхода | |
99 $
На -300 $ (-75.2%) лучше
|
399 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
1024 | 3584
На 2560 (250%) лучше
|
Частота ядра | |
1175 МГц | 1247 МГц
На 72 МГц (6.1%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
1275 МГц
На 25 МГц (2%) лучше
|
1250 МГц |
Количество транзисторов | |
3,000 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | |
14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
75 Вт
На -135 Вт (-64.3%) лучше
|
210 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
170 мм | 267 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
нет | нет |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DirectX | |
12 (12_0) | 12 (12_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
2,611 gflops | 9,677 gflops |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
4 Гб | 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
7000 МГц
На 5428 МГц (345.3%) лучше
|
1572 МГц |
Разделяемая память | |
нет данных | - |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
112 | 402.4
На 290.4 (259.3%) лучше
|
Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности AMD Radeon RX 560, AMD Radeon Pro Vega 56 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.